La lotería partidaria de Elon Musk acusada de ilegalidad

El dueño de la red social X lanzó una lotería en la que sorteó US$1 millón por día entre personas que firmasen una petición a favor de la candidatura de Trump. El Departamento de Justicia ya advirtió que esto podría implicar una violación de la ley federal. Otros expertos en leyes tienen opiniones aun más críticas.

Lupa sobre billetes de dólar y de lotería.

Controvertida lotería de Elon Musk para apoyar la candidatura de Donald Trump.

Una lotería para apoyar la candidatura de Trump a presidente

El multimillonario Elon Musk ha estado haciendo campaña a favor de Donald Trump desde hace tiempo, aportando decenas de millones de dólares, pero sobre el final ha ido un paso más allá. A fines de octubre anunció el lanzamiento de un sorteo diario de US$1 millón para las personas que apoyaran la candidatura.

Esta suerte de lotería estuvo disponible en los llamados “estados bisagra”, es decir, aquellos donde la riña electoral es particularmente ardua, y cuyos resultados suele definir la contienda política. Para participar, los votantes tenían que estar registrados y debieron firmar un petitorio de America PAC, la plataforma política de Musk.

Con eso se intentó dar mayor protagonismo a la Primera y la Segunda Enmienda de la Constitución, en las que se hace hincapié en la libertad de expresión y en la libre portación de armas, respectivamente. Dos puntos centrales en el armado partidario de Trump, y ahora también de Musk.

Los estados en cuestión son Arizona, Pensilvania, Carolina del Norte, Georgia, Míchigan, Nevada y Wisconsin. Sin perder el tiempo, el consejero delegado de Tesla y SpaceX se dispuso a repartir los millones en actos políticos, en donde los ganadores del sorteo vestían indumentaria alusiva a Donald Trump.

Carta del Departamento de Justicia a America PAC

La División de Integridad Pública del Departamento de Justicia de los Estados Unidos envió una carta a America PAC haciéndole notar que esta lotería podría estar en disonancia con las leyes federales. En particular, se prohíbe que se le pague a los ciudadanos por votar o por registrarse para votar.

Sin embargo, a partir de los señalamientos de las autoridades, Musk reformuló los requisitos, expresando que no hacía falta estar registrado en el Partido Republicano para participar, ni tampoco votar por un candidato en particular. De hecho, según America PAC, ni siquiera sería necesario ir a votar de manera efectiva.

De todas maneras, es evidente que los sorteos fueron parte de una campaña pro-Trump, de la que se quiso hacer parte a la ciudadanía mediante un estímulo económico. Hasta el momento las autoridades de Justicia no se han expedido sobre ninguna sanción a Musk ni a America PAC.

Fervientes voces en contra de la lotería de Elon Musk

Otros expertos en leyes hay sido más concluyentes en relación con la legalidad de la propuesta. Uno de esos ejemplos es Derek Muller, profesor de Derecho en la Universidad de Notre Dame. En una entrevista con la cadena CNN, indicó que la práctica tuvo muchos parecidos con un soborno.

Esto se debe a que los premios estuvieron destinos solo a votantes inscriptos. De esta forma, se podría entender que se trató de un estímulo para votar por Trump, o incluso de una forma de apología a la candidatura del candidato republicano.

Aun más a fondo fue Rick Hasen, de la Facultad de Derecho de la UCLA, especialista en derecho electoral. En su blog publicó un artículo con cuestionamientos muy serios a la lotería de Musk, a la que calificó como una compra de votos.

Como fuentes citó artículos puntuales de leyes estadounidense, así como el Manual de Crímenes Electorales. Aun cuando no hiciera falta votar por Trump, la firma del petitorio de America PAC significaría una ruptura a los códigos legales.

Esto se debe a que solo los votantes registrados podían firmar el petitorio. Así constaba en las bases y condiciones del sorteo publicadas en America PAC.

A estas voces se sumó la de Brett Kappel, abogado de la firma Harmon Curran. En su opinión, darle algo de valor a la ciudadanía a cambio de su participación en las elecciones es incompatible con las leyes federales. Kappel se especializa en el armado financiero de campañas políticas.

Por supuesto, no faltaron los reclamos de los representantes del Partido Demócrata. Uno de ellos fue Josh Shapiro, de Pensilvania, quien desacreditó el influjo de dinero como fomento de los votantes.

¿Juego legal, juego ilegal, o zonas grises?

Más allá de las posturas políticas y de los tecnicismos en materia de derecho electoral, hay otra cuestión por resolver en torno a los sorteos de Musk. Se trata de la legalidad de una lotería de esta magnitud organizada por un particular, o bien por una entidad política como America PAC.

En los Estados Unidos, las loterías son competencia de 48 jurisdicciones, entre las que se cuentan 45 estados y 3 distritos (Puerto Rico, Islas Vírgenes y Columbia). En todos los casos, sus reglas deben estar sujetas a los organismos reguladores de cada lugar, al igual que las apuestas deportivas y los casinos online.

En tiempos donde el juego ilegal se ha convertido en una preocupación a gran escala, se podría pedir mayor mesura en la organización de loterías, así como de bingos u otros juegos de azar. El ascenso de la oferta clandestina está en directa vinculación con el incremento de la ludopatía.

En paralelo, la aceptación de los juegos y apuestas en Estados Unidos es cada vez mayor. Esto se debe sobre todo a las masivas campañas promocionales de las empresas operadoras.

Desde las entidades de control del juego no ha habido ningún tipo de comunicación al respecto. Aun así, está claro que la propuesta de America PAC no está en consonancia con los protocolos de juego responsable, lo cual suma un reparo más a las numerosas críticas recibidas.

Juan Carlos Perales – Estafa.info – Autor experto en bolsa y métodos de pago
La lotería pro-Trump de Elon Musk desató numerosas críticas por parte de especialistas en Derecho en relación con su legalidad.