Escrito por: Jerónimo Corregido
El popular streamer conocido como Spreen debutó como titular en un partido de la primera división argentina pese a no tener experiencia y se encendieron las alarmas. El entrenador y el club aclararon que se debió a una estrategia de marketing de su sponsor, el energizante Speed, pero también se abrió una investigación por la incidencia de apuestas ilegales.
Al menos una casa de apuestas ofreció mercados relacionados con el debut del streamer Spreen.
Escándalo por el debut de Spreen en el fútbol profesional
En la 22da fecha del Torneo de Primera División de Argentina se dio un hecho sin precedentes. El streamer Iván Buhajeruk, popularmente conocido como Spreen, formó parte del equipo titular de Deportivo Riestra, sin tener ninguna experiencia en el fútbol profesional, y en un partido muy importante frente al líder del campeonato.
Se trató del enfrentamiento entre Riestra y Vélez Sarsfield, en el que el conjunto de Liniers se jugaba el sostén del primer lugar en la tabla de posiciones. La inclusión del influencer en este partido se debió a un acuerdo con el principal sponsor del club, la bebida energizante Speed, que también patrocina el canal de Spreen.
Así lo confirmó el director técnico de Deportivo Riestra, Cristian “el Ogro” Fabbiani. En sus palabras, el influencer “vende latitas”, que representan la misma fuente de ingresos de su salario y del de todos los jugadores del club. Por eso es que la decisión de Speed es tomada como palabra mayor.
El pase del, por así llamarlo, “jugador”, fue oficializado en el mes de febrero, pero sus primeros entrenamientos se dieron en la semana previa a su debut en la cancha. Para ello, el club debió apurar un contrato profesional.
Los futbolistas de Riestra destacaron que Spreen se comportó con seriedad en los entrenamientos, aunque era sabido por todos que la inclusión del joven influencer no tenía nada que ver con motivos deportivos. De hecho, muchos se preguntarían si realmente el DT lo pondría en cancha.
No solo lo hizo, sino que lo eligió como titular. Con esto debió gastar una ventana de cambios apenas al minuto de juego. Para ello, el jugador Ramírez debió pegar una patada peligrosa apenas a los 5 segundos del partido, en función de detener la acción. La falta podría haber sido de amonestación.
Debut sin pelota y con fuertes repercusiones en el fútbol argentino
Así fue: Spreen tuvo su partido sin siquiera haber tocado el balón. Fue reemplazado antes del minuto, entre los divertidos aplausos de los plateístas. El Ogro Fabbiani confirmó que ya había avisado de esta decisión a Gustavo Quinteros, DT de Vélez Sarsfield durante la semana, para que no se tomara el hecho como una falta de respeto.
Desde Deportivo Riestra pidieron disculpas por el curioso suceso, haciendo hincapié en que esta movida marketinera no tuvo otra intención que atraer al público joven al fútbol argentino y, más puntualmente, al club.
Este argumento está alineado con los dichos de Florentino Pérez, presidente del Real Madrid, con relación a la falta de entusiasmo de los más jóvenes con el fútbol, sobre todo en comparación con generaciones anteriores. En Argentina no está del todo claro que así sea.
A pesar de las disculpas del club, muchos referentes salieron a expresar su repudio ante la situación. Algunas reacciones surgieron durante el partido mismo, vía redes sociales, como el estado que subió el lateral de la Selección Argentina, Marcos Acuñas.
Otras voces se escucharon apenas terminó el encuentro, como la del delantero de Vélez Sarsfield, Braian Romero. Al ser consultado por los periodistas, calificó el hecho como una falta de respeto, así como un pésimo ejemplo para la juventud.
En Argentina existe un enorme número de chicos y chicas que buscan su camino a la primera división, entrenando y comprometiéndose con sus clubes. La gran mayoría nunca llega a la meta del profesionalismo. Por eso es que la participación de un extraño como Spreen genera tanto rechazo.
La misma opinión fue sostenida por el presidente de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, quien indicó que este tipo de eventos son un mal para el fútbol. En efecto, estamos ante una comercialización radical del deporte que difícilmente se había visto antes.
El hecho no le pasó inadvertido a la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), que le abrió un expediente a Deportivo Riestra por posibles faltas al Código de Ética, en especial a su Artículo 2. De esta forma, el club estará bajo la lupa del Tribunal de esa área para detectar si hubo irregularidades.
Las apuestas deportivas, otra vez en el centro de la escena
Otro de los focos de sospecha está en el sector de las apuestas online ilegales. Al menos una casa de apuestas había abierto un mercado de juego sobre la inclusión de Spreen en el equipo de Riestra, al saberse que sería convocado. La cuota pagaba x2,5, un valor bastante alto.
Cuando se confirmó la titularidad de streamer, la oferta fue dada de baja. Sin embargo, estuvo vigente durante el tiempo necesario para que más de un apostador haga su negocio. Además, puede haber sucedido que otros portales también hayan presentado mercados similares y no hayan sido detectados.
Por ese motivo es que se sospecha que haya habido motivaciones desde ese sector para el debut de Spreen en el fútbol argentino. Tanto es así que ya hay una investigación abierta por parte de la Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA).
Se trata de un órgano creado este mismo año para frenar la embestida de apuestas online ilegales y su influjo en el deporte. La causa ahora se centra en el influencer y en el DT de Riestra, pero se extiende también por toda la cúpula del club.
Otra figura que está bajo la lupa es la del mandamás del club, Víctor Stinfale. Este es un personaje mediático de Argentina, conocido por haber sido abogado de barrabravas como José Barrita y William Schlenker, y de traficantes de armas como Monzer Al Kassar.
Se piensa que la designación de Spreen como titular y hasta el minuto en el que se realizó el cambio podrían haber estado monitoreadas por una red de apuestas deportivas. Asimismo, toda la escena que tuvo como protagonista al influencer podría haber tenido el único fin de captar nuevos usuarios en sitios de apuestas ilegales lo que sería constitutivo de fraude en las apuestas.
El fútbol argentino tiene al sector del juego como uno de sus principales auspiciantes. Un vínculo por demás problemático en donde se cruzan intereses, y que ya ha suscitado el reclamo de organismos provinciales, como el de la Legislatura de Córdoba.
No hay dudas de que se ha escrito un nuevo capítulo de esta novela, con un hecho que sentó un precedente. Quedará ver qué conclusiones se pueden sacar de la experiencia para tener un fútbol más transparente e íntegro.
