Escrito por: Emilia Rojas
La Polla Chile de Beneficencia ha demandado a cinco proveedores de internet por no haber procedido al bloque de sitios de juegos de azar y apuestas online. Por un fallo de la Corte Suprema del año pasado, 20 operadores quedaron bloqueados de la web chilena, pero la medida no se estuvo cumpliendo.
Ya hay media sanción para la ley de juego online en Chile.
La Polla de Beneficencia contra los proveedores de internet
Son tiempos complejos en el sector del juego Chile. La Polla Chilena de Beneficencia, único operador habilitado para ofrecer apuestas deportivas y juego online, ha procedido a demandar a cinco empresas proveedoras de internet.
Esto se debe a que las firmas que controlan la web no habrían dado de baja a las páginas de apuestas que funcionan sin licencia. Así había sido dispuesto por la Corte Suprema el año pasado, cuando le impuso al servidor Mundo Pacífico la baja inmediata de los sitios de juego.
Ahora, la Polla Chilena, que está celebrando sus 90 años de existencia, ha impulsado causas en contra de Entel, Telefónica, WOM, GTD Manquehue y ClaroVTR. Estos proveedores no habrían tenido en cuenta lo dispuesto por la justicia del país, al dejar funcionar plataformas de apuestas online.
Según la Polla de Beneficencia, la actividad de los operadores sin licencia habría traído perjuicios patrimoniales por unos US$200 millones tan solo en los últimos dos años. Las empresas de juego online han funcionado por fuera de la legislación chilena, que no contempla la modalidad digital de apuestas.
Puntualmente, lo que indica la parte demandante es que las casas de apuestas y los casinos online no habrían dejado de funcionar, como era la intención de la Corte Suprema, sino que han cambiado alguna letra de su dominio para seguir en actividad. Esto representa una omisión a la ley.
Los proveedores de internet habrían dejado que esto sucediera, sabiendo que la justicia había determinado la baja de las plataformas. Desde la Polla de Beneficencia existe una gran disconformidad por lo que desde la entidad entienden que es competencia ilegal, que atenta contra la integridad del sistema chileno.
Una situación que se sigue tensando
Desde la Polla de Beneficencia aseguran que la actividad de las casas de apuestas y casinos online sin licencia ha traído grandes problemas. En la demanda han desglosado perjuicios económicos por 37.469 millones de pesos chilenos (US$39 millones), lucro cesante por 5.620 millones (US$5,8 millones), y daño moral por 2.000 millones (US$2 millones).
La entidad sostiene que los proveedores de internet cuentan con la información suficiente para saber qué sitios deben ser dados de baja, sobre todo a partir del fallo de la Corte Suprema. Por eso la omisión puede ser vista como una manera de promover actividades ilegales.
De todas forma, en la última parte del año pasado el Ministerio Público de Chile procedió a archivar querellas presentadas por la Polla junto con las grandes firmas de juego presencial del país, tales como el Grupo Dreams o Enjoy.
Esto se debe a que la fiscalía no encontró pruebas suficientes para llevar adelante cargos relativos a delitos penales. Los casinos de tierra de Chile han estado enfrentados a las plataformas online durante varios años, por lo que entienden que es competencia desleal.
En efecto, los sitios de juego no pagan los impuestos que sí se les cobran a las empresas nacionales. Tampoco están sujetas a una reglamentación que asegure las condiciones de transparencia y seguridad. Esto podría cambiar con la nueva ley de juego online, ya aprobada por la Cámara de Diputados.
La coyuntura en el juego de Chile
Mientras que las empresas chilenas reclaman igualdad de condiciones, desde el sector del juego online se insiste en dar un marco para legalizar la actividad, tal como ha sucedido en otros países de la región. La digitalización del entretenimiento parece ser un fenómeno irreversible.
Luego de que la Corte Suprema ordenara la baja de 20 operadores online, muchas plataformas decidieron dar un paso al costado en sus relaciones comerciales. Ese fue el caso de Betsson, que dejó de patrocinar a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) para evitar conflictos.
De todas maneras, las apuestas online son un hábito ya instalado en la sociedad chilena. Existe una enorme demanda que no alcanza a ser satisfecha por la Polla de Beneficencia. El modelo de concesión monopólica ha recibido numerosos cuestionamientos por su ineficacia y falta de apertura.
El único otro país de la región que cuenta con un sistema similar es Paraguay, donde también hay problemas similares. Desde el sector especializado se insiste en que un modelo de licencias reguladas por un ente estatal es la mejor solución. Por ahora, se espera lo que dirán los senadores.
